יישום ומיגרציית אתר ללא אובדן SEO

אנחנו מבצעים את ממצאי הביקורת: מיגרציה לאתר על Astro/Cloudflare, Core Web Vitals 90+, schema markup, אינדוקס ב-3 שפות. מ-USD 2,500 לפי scope.

בקשת הצעת מחיר ליישום מה כלול

למה צריך שלב יישום נפרד

ביקורת ללא יישום היא רק PDF. לרוב הלקוחות אין צוות פיתוח פנימי שיכול תוך שבועיים לבצע מיגרציה של אתר WordPress ל-Astro, לכתוב מחדש meta-tags ב-3 שפות ולממש schema markup מלא בלי לאבד מיקומים. לכן יישום הוא רמה משלו: אנחנו לוקחים את ה-deliverable של הביקורת ומביאים ל-live עם אותו סטאק שהשתמשנו לביקורת.

בשלב הזה אין “גילויים” — כל ההחלטות התקבלו ב-ביקורת. כאן זה ביצוע טהור.

מה כלול בפרויקט טיפוסי

מיגרציית אתר (WordPress → Astro / Next.js / כל target stack)

מפת URL מלאה עם מיפוי ישן → חדש
301 redirects ברמת Cloudflare Workers (לא plugin)
העברת תוכן ל-Content Collections עם zod-schema validation
שימור מבנה hreflang (RU/EN/HE) עם x-default
אינדוקס כל גרסאות השפה דרך Search Console
אימות: אפס אובדן ranking ב-90 הימים הראשונים

אופטימיזציית Core Web Vitals

יעד: Lighthouse Performance ≥ 90 ב-mobile (להשוואה — מתחרים בנישה הישראלית: alef-marketing 23, webstrike 15, prisra 38, oleggurari 66).

LCP ≤ 1.8s דרך preload של hero-images + critical CSS inline
CLS ≤ 0.05 דרך width/height מפורש על כל media
INP ≤ 100ms דרך מינימיזציה של JS ב-main-thread
AVIF + WebP עם JPG fallback דרך Astro <Image />
פונטים self-hosted דרך @fontsource (בלי Google Fonts CDN)
קובץ _headers עם Cache-Control: immutable לסטטי

Schema.org markup

בלוקי JSON-LD לפי המלצות ה-research:

Organization + WebSite + Person founder (BaseLayout)
Service + Offer לעמודי שירותים
FAQPage לעמודי שירותים עם FAQ
HowTo לעמוד methodology (rich result)
Article + BlogPosting לפוסטי בלוג
LocalBusiness לעמוד contact (Local Pack)

מאומת דרך validator.schema.org + Google Rich Results Test לפני deploy של כל עמוד.

הגדרת i18n / hreflang

Astro built-in routing (/, /en/, /he/)
HE עם dir="rtl" + logical CSS properties (margin-inline-start, לא margin-left)
ייצור hreflang ב-<head> של כל עמוד עם x-default
OG images לפי locale דרך endpoint /og/[slug].png
Cookie עם user preference + Accept-Language fallback

Tracking foundation

אם בביקורת התגלה ש-GA4/GTM מוגדרים שגוי — בנייה מחדש של מעקב:

Custom dimension audience_language לסגמנטציה RU/EN/HE
conversion events נפרדים לכל שפה/מוצר
ייבוא ל-Google Ads כיעדי המרה עצמאיים
Capture של gclid, fbclid, utm_* בטופס → payload → Cloudflare D1
Cookie consent banner עם granular consent (Consent Mode v2)

תהליך production — 4-6 שבועות לפרויקט טיפוסי

שבוע	מה קורה
1	Kickoff על בסיס הביקורת: scope סופי, גישות, kickoff-doc
1-2	Setup פרויקט חדש (Astro/Cloudflare), מיגרציה של גרסת השפה הראשונה
2-3	מיגרציה של שאר ה-locales, hreflang, schema
3-4	אופטימיזציית CWV, Lighthouse > 90 ב-staging
4-5	Tracking foundation, cookie consent, טפסים עם Turnstile
5-6	Cutover ל-production, 301 redirects, GSC validation, monitoring

לאחר cutover: 30 ימי monitoring period — בדיקות ranking יומיות, indexation coverage, CWV. אם 30 הימים הראשונים מראים ירידה > 10% ב-traffic מ-baseline, אנחנו מתקנים על חשבוננו.

Tech stack של פרויקט טיפוסי

Astro 5 + Tailwind 4 + TypeScript strict + MDX
Hosted on Cloudflare Pages (preview deploys בכל PR)
טפסים דרך Cloudflare Pages Functions + Turnstile + Resend
Lead storage ב-Cloudflare D1
CI: Lighthouse CI gate (Performance ≥ 90 בכל merge)
Validation: Schema.org validator + Rich Results Test לפני deploy

תמחור

מ-USD 2,500 תלוי ב:

גודל אתר (מספר עמודים)
מספר locales (1 / 2 / 3)
פלטפורמת מקור (WordPress / Wix / Shopify / custom)
מורכבות schema (מינימלית Service-only לעומת סט מלא עם HowTo + LocalBusiness)
האם נדרש tracking foundation

פרויקטים טיפוסיים:

אתר < 30 עמודים, locale 1, schema בסיסי → USD 2,500-3,500
אתר 30-100 עמודים, 2-3 locales, schema מלא → USD 4,000-7,000
אתר > 100 עמודים, custom features → USD 7,000+

שאלות נפוצות

האם אפשר יישום בלי הביקורת שלכם?

אפשרי אבל נצטרך לבצע ביקורת (₪1,490) קודם כדי לוודא שאנחנו מבינים את ה-priorities. בלי ביקורת יש סיכון ליישם דברים שלא משפיעים על הכנסות.

האם אפשר רק מיגרציה, בלי אופטימיזציית CWV?

אפשרי אבל נדיר. בדרך כלל אם חברה עוברת מיגרציה — זה כבר סימן ש-CWV דורש טיפול. תמחור במקרה זה מתחת לבסיסי.

מה אם האתר שלי על Wix או Shopify, לא WordPress?

עובדים עם כולם. תבנית המיגרציה זהה: מפת URL → redirects → Content Collections → CWV → schema. Wix נותן פחות שליטה על headers, Shopify על template structure; בשניהם מתמחרים scope אינדיבידואלית.

אחריות נגד אובדן ranking?

30 ימי monitoring + תיקון על חשבוננו אם הירידה עולה על 10% מ-baseline. אף אחד לא יכול לתת אחריות מלאה ל-ranking — Google משחרר core updates משלו שאנחנו לא שולטים בהם. אבל המיגרציה הטכנית — באחריותנו.

אפשר פשוט להעביר לכם דוח מסוכנות SEO אחרת?

אפשרי, אבל מומלץ? לא. איכות הדוחות של אחרים משתנה; לעיתים קרובות אין קישור להכנסות. היישום שלנו זז מהר יותר כשאנחנו מכירים את הנתונים בעצמנו.

מוכנים להתחיל יישום?

בקשת הצעת מחיר →